Notas y Pensamientos
Espacio Exterior
EL MOVIMIENTO ANTICHEMTRAIL ESPAÑOL CREA EL "OBSERVATORIO NACIONAL DE CHEMTRAILS"
El Movimiento Antichemtrail Español (MAE) ha colocado la primera piedra del "Observatorio Nacional de Chemtrails" (ver abajo referencias). Pretenden registrar día a día en todo el territorio nacional las estelas de condensación que dejan los aviones(la inmensa mayoría de ellos de empresas comerciales como Iberia,Spanair, Lufthansa, British Airways o Air France). Claro que para elMAE no son contrails sino "chemtrails", lo que ellos entienden como "fumigaciones genocidas de tóxicos y nanochips permitidas por el Gobierno Español".
Trinity, hasta ahora anónima líder del MAE, lo anuncia así en su blog:
Cadadía que pasa hay más y más personas en España que se han dado cuenta deque el cielo que nos cubre estos días dista mucho de ser normal. Ocurreen todas las ciudades de España, en muchas localidades y hay muchagente ya que ha abierto blogs de información sobre lo que ocurre en suciudad, ha instalado una web cam para poder ver en tiempo real lo quepasa en los cielos y entra en foros sobre esta temática para informar einformarse. La semana pasada os comenté una iniciativa que propuse paracomenzar a registrar los datos de observación más básicos [...]El paso lógico era por supuesto crear o emplear una base de datos únicay recoger datos de todas las ciudades o provincias de una formaordenada y sistematizada [...]
Si bien es verdad que el MAE ha venido creciendo preocupantemente desde 2005 y 2006, cuando aparecieron las páginas pioneras de visioncritica.org y miraalcielo.org, a partir de 2008 parece haber llegado a su cenit, y no sólo no está creciendo sino que muchos de los que lo integraban lo han abandonado,tal vez porque se han dado cuenta de lo irracional de su posición.Quizás nunca han llegado a ser más de 100, y todo indica que ahora serían menos de treinta.¿Entonces por qué hay tantas sitios web sobre "chemtrails" en España?Porque algunos y algunas de estos activistas mantienen varios de estossitios web, como por ejemplo uno de los líderes más activos del MAE, el técnico informático Jesús Torres Toledo, desde Chueca, Toledo. Pero la realidad es que hoy por hoy son muy pocos, y por eso Trinity llama a la participación general en este proyecto de "vigilancia":
[...]Si alguno de vosotros quiere iniciar la vigilancia del cielo de suprovincia, aquí tenéis las líneas maestras básicas para llevar a caboesto [...] es fácil para mi imaginar un futuro “ObservatorioNacional de Chemtrails” donde los datos recogidos y las conclusionesobtenidas sean tan corroborables y aplastantes, que esos inconscientesy/o desinformados que van por ahi diciendo que lo que observamos ennuestros cielos no son más que estelas de condensación, se den cuentade que estaban equivocados y podamos arrancar un compromiso deinvestigación a nuestras autoridades y una explicación plausible de loque está ocurriendo y con qué objetivo. [...]
El "compromiso de investigación a nuestras autoridades" significa que presionarán al Gobierno Español hasta que éste decida gastar dinero de nuestros impuestos en "averiguar" lo que ya se sabe, que las estelas de condensación o contrails la producen en su gran mayoría los aviones comerciales,por los gases calientes que sus motores expelen en la atmósfera fría, opor la interacción a alta velocidad del aire con las alas, timones yotros bordes del avión. De todas maneras, y por lo que he visto hastaahora, haga lo que haga el Gobierno, el MAE quedará insastifecho: si el Gobierno investiga y concluye, como se sabe, que son simples contrails, dirán que miente; si el Gobierno ignora al MAE (lo más razonable) dirán que ocultan las "fumigaciones". Y es que, como ya se califica en Italia a este tipo de activistas, el MAE es una secta religiosa que no quiere mirar todas las evidencias que contradicen no ya sus "teorías" sino sus creencias irreductibles.
Si quisieran realmente investigar de qué se trata por ellos mismos,pondrían en práctica lo que les he sugerido hace un mes: conseguir unacámara de tipo "Digital Single Lens Reflex" (DSLR) y un teleobjetivo depor lo menos 400mm (ejemplo: Nikon D300 con VR Lens 80-400), e identificar los aviones que, según ellos, "fumigan". No lo hacen porque descubrirían que se trata de aviones comerciales y no de un enemigo no identificado; y porque, si pretenden ser coherentes, deberían denunciar a empresas como Iberia, Spanair, etcétera.
Con el "Observatorio Nacional de Chemtrails", sin embargo, prefieren coleccionar datos más ambiguos e imprecisos, que les permita seguir alarmando a la población. Una nueva página -y van- del informático Jesús Torres Toledo, la del "Centro de documentación meteorológica y actividades aereas no reconocidas", servirá para recolectar esos datos, que los activistas del MAE proporcionarán diariamente. ¿Qué datos recolectarán?
(a) El nivel de "fumigación genocida chemtrail".
Jesús Torres Toledo (AVI, Alfonso VI, Humilde Humano, PlanetaEsclavo) lo define así (sic): "Encuanto al nivel de fumigación, igual, lo mido a ojo, y traerá debate,pero... Cómo podemos medir esto? Como lo mido yo? Si no hay chems entodo el día, el cielo es natural y el aire oxigendado, entonces elnivel es NULO. Si hay poca actividad chemtrails, 4 o 5 en todo el día,o solo fumigan levemtne por mañana o tarde, entonce spongo BAJA. Si lafumigación es mantenida a lo largo del día pero con pocos aviones o sisolo fumigan por la mañana o tarde digo que es MEDIA Si es unafumigación constante y mantenida durante todo el día con entre 6 y 10estelas a la vez, diré que es ALTA Si durante todo el día, las estelasexpandidas son más de 8 o 10, diré que es BRUTAL".
(b) La cantidad de lluvia diaria.
Jesús Torres Toledo la define así (sic): "Elnivel de lluvias yo lo mido a ojo mejor que por las medidas, pues notengo una referencia, aunque podemos debatir si poner el valor exactode agua recojido en vez de el actual nivel."
Pero no todas las medidas las tomarán "a ojo":
(c)La temperatura máxima y mínima diaria de la ciudad más importante decada provincia de España; la humedad promedio diaria para esasciudades; la velocidad del viento y la visibilidad; las tomarán deregistros meteorológicos en la red.
Es muy dudoso que esas medidas les sirvan para obtener alguna conclusión certera (o quizás es eso justamente lo que pretenden con esos datos ambiguos), por las siguientes consideraciones:
(1)Los datos meteorológicos se refieren a ciudades y no a las condicionesque el avión encuentra en la atmósfera. Luego habrá que deducir esascondiciones a partir de esos datos, induciendo más error en el estudio.
(2)Por otro lado, la formación de los mal llamados chemtrails se producelocalmente durante algunos minutos (aunque después la nube artificialpueda durar horas), por lo tanto los registros deberían hacerse sobre una base horaria(o cada dos horas como máximo). Por ejemplo, uno puede tener unahumedad relativa promedio de 50% en el día, pero durante ese día pudohaber picos de más de 80%.
(3) No incluyen datos importantes como el punto de rocío, y la presión atmosférica.
Sivan a hacer este esfuerzo, deberían tomar en cuenta estasconsideraciones, a menos que no les interese obtener conclusionescerteras, y mantener cierta ambigüedad que les permita continuar con sucruzada. Pero como ya dije, lo más directo sería que identifiquen, mediante fotografías, a los "aviones genocidas". ¿Por qué no lo hacen?
[volver a reflexiones]